交通律师logo
松江交通事故律师为您获取赔偿!
首 页 交通事故资讯 交通事故法规 交通事故赔偿 交通事故工伤 交通肇事刑辩 交通事故诉讼 交通事故案例 交通事故论坛
首席律师

1、交通事故法律咨询
2、交通事故案件调查取证
3、帮助办理伤残等级鉴定
4、提供交通事故赔偿方案
5、代书交通事故案件法律文书
6、参与交通事故赔偿调解谈判
7、代理交通事故赔偿案件诉讼
8、代理交通肇事罪刑事辩护
9、担任企业常年法律顾问
最新咨询

  经典牛牛app相关的文章→
 您现在的位置: 交通律师在线 >> 交通事故案例 >> 文章正文

蒋某诉某(集团)股份有限公司等机动车交通事故责任纠纷案

作者:未知    文章来源:网络    点击数:    更新时间:2013-2-21           ★★★
分享到:

上海市浦东新区人民法院

民事判决书

 

(2012)浦民一()初字第8829

  原告蒋某。

 

  法定代理人蒋某2(系原告蒋某之子)。

 

  委托代理人张某,上海某律师事务所律师。

 

  被告某(集团)股份有限公司。

 

  法定代表人杨某,总经理。

 

  委托代理人姜。

 

  委托代理人汤某,上海市某律师事务所律师。

 

  被告中国某保险股份有限公司上海市静安支公司。

 

  负责人张某,总经理。

 

  委托代理人任某,某律师(上海)事务所律师。

 

  原告蒋某诉被告严某、某(集团)股份有限公司(以下简称某公司)、中国某保险股份有限公司上海市静安支公司(以下简称某静安支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012321日立案受理后,依法适用简易程序。审理中,原告申请撤回对被告严某的起诉,经本院口头裁定予以准许,并于2012411公开开庭进行了审理,原告蒋某的委托代理人张某,被告某公司的委托代理人姜,被告某静安支公司的委托代理人任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

 

  原告蒋某诉称,20114231946许,原告驾驶牌号为金湖某号助力车载案外人宣某沿本市浦东新区某路由西向东行驶至某路口时,适遇严某驾驶被告某公司所有的牌号为沪某号小型普通客车沿某路机动车道由南向北行驶至此,二车相撞,造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)认定,严某承担事故次要责任,原告承担事故主要责任。因原、被告就赔偿事宜协商未果,故原告诉请各项损失:营养费人民币(以下币种相同)3,600元(1,200/月×3月)、住院伙食补助费810元、护理费6,000元(1,500/月×4个月)、残疾赔偿金97,821元(36,230/年×9年×30%)、精神损害抚慰金15,000元(交强险内优先受偿)、残疾辅助器具费(剃头费)50元、交通费400元、衣物损失费400元、鉴定费2,500元、查档费20元、律师费4,000元,要求被告某静安支公司在交强险范围内承担赔偿责任,余额由被告某公司承担40%的赔偿责任;本案诉讼费由二被告承担。

 

  被告某公司辩称,对原告诉称的事故发生的事实和责任认定均无异议,同意在交强险范围外承担30%的赔偿责任。

 

  被告某静安支公司辩称,对原告诉称的事故发生的事实及责任认定均无异议,同意在交强险范围内承担赔偿责任。因本次事故有二人受伤,要求在一份交强险限额内分配保险金。

 

  经审理查明,20114231946许,原告驾驶牌号为金湖某号助力车载案外人宣某沿本市浦东新区某路由西向东行驶至某路遇红灯亮驶入路口左转弯时,遇被告某公司驾驶员严某驾驶牌号为沪某号小型普通客车沿某路机动车道由南向北行驶至此遇绿灯亮驶入路口直行,二车相撞,造成原告与案外人宣某受伤,二车损坏的交通事故。经浦东交警支队认定,严某承担事故次要责任,原告承担事故主要责任,案外人宣某不承担事故责任。事故发生后,原告在上海市浦东新区人民医院就诊治疗,期间住院治疗40天。20111118,华东政法大学司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见书,鉴定结论为:原告因交通事故受伤,使其患有脑外伤所致精神障碍,构成八级伤残;给予护理期4个月、营养期3个月。期间,被告某公司垫付原告医疗费95,952.70元(含住院伙食费84元)、住院期间护理费1,750元,原、被告合意一致在本案中一并处理该二项费用。

 

  另查明,1、牌号为沪某号小型普通客车的车主登记为被告某公司。201138,被告某公司就该车向被告某静安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2011330日起2012329止。2、原告系非农户口,其至本次事故定残日已年满70周岁。3、本次事故案外人宣某已向本院提起诉讼[案号:(2012)浦民一(民)初字第8832],本院判决被告某静安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损害赔偿内分别赔偿案外人宣某2,710元、5,000元和200元,该判决已生效。

 

  审理中,原告明确其诉请的部分项目:1、残疾赔偿金,原告的计算年限应为10年,故残疾赔偿金金额应为108,690元;2、确认住院治疗天数为40天,按20/天计算;3、律师费,同意按责任比例承担;4、剃头费用50元,列入医疗费中主张。被告某静安支公司表示:营养费,认可按30/天计算,期限按鉴定结论;住院伙食补助费,原告住院为40天,每天按20元计算;护理费,按每天30元计算,期限按鉴定结论;残疾赔偿金,如原告户籍性质确为非农户口,则按城镇标准计算无异议,但计算年限应为9年;精神损害抚慰金,按照责任比例承担;剃头费,不在交强险范围内;交通费,由法院依法酌定;衣物损失,无依据,不同意赔偿;鉴定费、查档费、律师费不属于交强险赔偿范围;被告某公司垫付的医疗费中非医保部分不予赔偿,并扣除伙食费84元。被告某公司表示:剃头费,结合原告治疗情况,应归于医疗费项下;鉴定费、查档费按责任比例承担;律师费,原告主张不合理;其他费用意见同保险公司。

 

  以上事实,有原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、门急诊病历、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、剃头费收据、查档费发票、律师费发票、原告户口簿,被告某公司提供的住院医药费专用收据、门急诊医药费专用收据、病人费用小项统计、护理费收据,本院(2012)浦民一(民)初字第8832号民事判决书以及庭审记录等证据在案佐证。

 

  本院认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故发生在被告某公司与被告某静安支公司签订的强制保险合同约定的保险期限内,因此被告某静安支公司应当在强制保险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。本次交通事故中受害人为原告与案外人宣某二人,而强制责任保险仅为一份,故被告某静安支公司按交强险限额赔付的保险金应由该二人进行分配。因被告某静安支公司已在本院生效判决中,在交强险赔偿限额内承担了对案外人宣某的赔偿责任,故就本案交强险的赔偿责任,被告某静安支公司仅需在交强险赔偿限额的余额内承担赔偿责任。本次事故系机动车之间发生的,浦东交警支队对本起事故作出的责任认定,符合事故基本事实,程序合法,原、被告对此均无异议,故本院予以采纳,并据此认定事故双方的赔偿责任。严某系被告某公司职员,系在执行职务时发生本次事故,故相应的赔偿责任依法由被告某公司承担。综上,对于原告损失中超过强制保险责任限额的部分,本院确认由被告某公司承担30%的赔偿责任。被告某公司垫付的费用予以一并处理。

 

  对于原告诉请的各项赔偿项目,本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定,确认如下:1、残疾赔偿金,根据相关鉴定结论,原告的伤残程度为八级。现原告根据其伤残程度、至定残日的年龄以及户口性质,按照城镇标准主张残疾赔偿金108,690元,符合法律规定,本院予以确认。2、交通费,根据原告就诊时间、地点及次数,对照原告提供的交通费发票,本院酌定交通费为100元。3、护理费,根据相关鉴定结论,原告受伤后治疗的护理时限为4个月。原告住院期间产生的护理费1,750元由被告某公司提供的护理费收据为证,本院予以确认。对于原告院外护理期间的护理费,本院酌定按40/天计算80天为3,200元,故护理费合计为4,950元。4、精神损害抚慰金。原告因本起交通事故受伤致残而精神遭受损害,系身体健康权遭受非法侵害,故其主张精神损害赔偿,可予支持。因此综合本案的实际情况,本院酌定精神损害抚慰金为5,000元。原告选择在交强险内优先受偿,于法不悖,本院予以采纳。5、剃头费50元,原告主张的该费用系原告为手术治疗而产生的合理费用,原告现将此费用作为医疗费主张,本院予以采纳。另就被告某公司垫付的医疗费95,952。70元,有原告及被告某公司提供的相应医疗记录及医疗费票据,本院予以确认,但其中住院伙食费84元应予扣除。故本案原告因本次事故产生的医疗费合计为95,918.70元。6、住院伙食补助费,原告因本次事故住院治疗40天,其按20/天标准计算,符合相关规定,本院予以采纳,并据此确认该费用金额为800元。7、营养费,根据相关鉴定结论,原告受伤后治疗的营养时限为3个月,原告按1,200/月主张营养费3,600元,在相关规定范围内,本院酌情予以确认。8、衣物损失费,原告主张400元,对此未提供相应证据。根据本案实际情况,本院酌定为200元。9、鉴定费,原告主张因本次事故产生的鉴定费2,500元,并提供了相应的发票,本院予以确认。10、律师费4,000元和查档费20元,系原告为本案诉讼而产生的费用,可作为赔偿范围内,且原告提供了相应的凭据,本院酌情予以确认,据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决如下:

 

  一、被告中国某保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋某残疾赔偿金108,690元、交通费100元、护理费4,950元、精神损害抚慰金5,000元,合计人民币118,740元中的107,290元;

 

  二、被告中国某保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋某医疗费95,918.70元、住院伙食补助费800元、营养费3,600元,合计人民币100,318.70元中的5,000元;

 

  三、被告中国某保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋某衣物损失费人民币200元;

 

  四、被告某(集团)股份有限公司应赔偿原告蒋某上述判决第一项的余额11,450元、第二项的余额95,318。70元以及鉴定费2,500元、查档费20元、律师费4,000元,合计113,288.70元的30%计33,986.61元。该款与被告某(集团)股份有限公司垫付的医疗费95,952.70元、护理费1,750元相抵扣,差额人民币63,716.09元由原告蒋某于本判决生效之日起十日内返还被告某(集团)股份有限公司。

 

  负有金钱给付义务的当事人,如未按判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

 

  案件受理费人民币2,564元,减半收取人民币1,282元,由被告某(集团)股份有限公司负担。

 

  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

 

 

 

  

 

代理审判员唐华萍

 

二〇一二年六月二十日

 

   

交通律师在线:gsggwhcb.com
  • 下一篇文章:

  • 文章录入:admin    责任编辑:admin 
    交通律师在线(gsggwhcb.com)所有资料源于作者发布或网友推荐收集整理而来,仅供学习使用,版权归原作者所有,如有侵权,请您联系我们,我们将尽快更正。

      网友评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) 发表评论

     
    ◎版权所有◎松江交通事故律师
    帮助到每个受伤的人们!